“秦小明”商标准予注册的决定_知识产权案例-助企服

　　异议人：蹇明钟

　　委托代理人：北京奥肯国际知识产权代理有限公司

　　被异议人：金蜗牛信息科技(泰安岱岳区)有限公司

　　委托代理人：北京奥肯国际知识产权代理有限公司

　　异议人蹇明钟对被异议人金蜗牛信息科技(泰安岱岳区)有限公司经我局初步审定并刊登在第1716期《商标公告》第46383220号“秦小明”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人已在规定期限内作出答辩。

　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：

　　被异议商标“秦小明”指定使用服务为第35类“商业管理咨询；替他人推销；计算机网络上的在线广告；广告代理服务；为他人在互联网上做广告；广告中介；广告咨询；广告分发；广告材料和商业广告的制作；宣传股票和其他债券经纪的广告服务”。本案中，异议人提供的其身份信息、公众号文章等证据不能充分证明，在被异议商标申请日前，异议人已于被异议商标指定服务或与之类似服务上实际使用“秦小明”商标，并具有一定影响，因此异议人称被异议人恶意抢注其商标证据不足。此外，“秦小明”作为商标，其本身并不具有欺骗性，亦不会对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极或负面的影响，因此被异议商标不属于《商标法》第十条第一款第（七）（八）项所禁止注册和使用的标志。异议人另称被异议人违反诚实信用原则，侵犯其在先姓名权，以及被异议商标的注册违反《商标法》第四条之规定等证据不足，我局不予支持。

　　依据《商标法》第三十五条规定，我局决定：第46383220号“秦小明”商标准予注册。

　　依据《商标法》第三十五条规定，异议人如对本决定不服，可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。