“华山论剑”商标不予注册的决定

　异议人：代表人：董小军

　　共同申请人：陕西恒丰酒业有限公司

　　委托代理人：陕西华林商标事务有限公司

　　被异议人：华山论剑（广州）品牌管理有限公司

　　委托代理人：广州朋有商标代理有限公司

　　异议人董小军、陕西恒丰酒业有限公司对被异议人华山论剑（广州）品牌管理有限公司（原被异议人：广州陆虎投资有限公司）经我局初步审定并刊登在第1715期《商标公告》第44465610号“华山论剑”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人已在规定期限内作出答辩。

　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：

　　被异议商标“华山论剑”指定使用商品为第30类“咖啡；茶；冰淇淋；酱油；谷类制品；面条；糖果；糕点；以谷物为主的零食小吃”。异议人引证在先注册的第11211656号、第11395586号、第11395585号“华山论剑”等商标，核定使用商品为第33类“葡萄酒；烈酒(饮料)；白兰地”等。被异议商标与异议人引证商标指定使用商品在功能、用途等方面有一定差异，不属于类似商品，因此双方商标未构成使用于类似商品上的近似商标。异议人称原被异议人侵犯其在先著作权证据不足，我局不予支持。

　　但是经查，除本案被异议商标外，原被异议人广州陆虎投资有限公司还申请注册了“路虎”“LUHU　LANSHEN及图”“红西凤HONGXIFENG”等多件与他人在先注册使用商标相同或近似的商标。结合本案，我局认为原被异议人明显具有抄袭他人商标的故意，违背了《商标法》关于禁止以欺骗手段或者其他不正当手段取得商标注册的立法精神，扰乱了正常的商标注册秩序并有损公平的市场竞争秩序。因此，被异议商标的申请注册不应予以核准。

　　依据《商标法》第三十条、第三十五条规定，我局决定：第44465610号“华山论剑”商标不予注册。

　　依据《商标法》第三十五条规定，被异议人如对本决定不服，可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。