“黄飞鸿良品”商标准予注册的决定

　　异议人：广州黄飞鸿生物科技有限公司

　　委托代理人：萍乡市中良知识产权代理有限公司

　　被异议人：张演文

　　委托代理人：北京知果科技有限公司

　　异议人广州黄飞鸿生物科技有限公司对被异议人张演文经我局初步审定并刊登在第1720期《商标公告》第44911391号“黄飞鸿良品”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人已在规定期限内作出答辩。

　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：

　　被异议商标“黄飞鸿良品”指定使用服务为第37类“计算机硬件安装、维护和修理；电器的安装和修理；办公机器和设备的安装、保养和修理；厨房设备安装；电话安装和修理；手工具修理；钟表修理；照相器材修理”。异议人引证在先注册的第23701128号“黄飞鸿”商标，核定使用服务为第37类“建筑咨询；医疗器械的安装和修理；建筑”等。被异议商标与异议人引证商标指定使用服务在内容、方式等方面有一定差异，不属于类似服务，因此双方商标未构成使用于类似服务上的近似商标，并存使用应不会造成消费者混淆误认。异议人称被异议人违反诚实信用原则，恶意摹仿其商标并侵犯异议人在先权利等证据不足，我局不予支持。

　　依据《商标法》第三十五条规定，我局决定：第44911391号“黄飞鸿良品”商标准予注册。

　　依据《商标法》第三十五条规定，异议人如对本决定不服，可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。