“LOUBOTIN”商标准予注册的决定

　　异议人：克里斯提•鲁布托

　　委托代理人：上海协和专利代理有限公司

　　被异议人：宋洋

　　异议人克里斯提•鲁布托对被异议人宋洋经我局初步审定并刊登在第1628期《商标公告》第31832579号“LOUBOTIN”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。

　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：

　　被异议商标“LOUBOTIN”指定使用在第38类“手机软件更新；手机软件设计；智能手机数据恢复；手机应用软件的设计和开发；计算机软件设计；通过网站提供计算机技术和编程信息；平台即服务（PaaS）；服装设计；造型（工业品外观设计）；化学品检测”服务上。异议人引证在先注册的第10799412号、第10799411号、第10799410号、第10799409号、第10799408号、第9982099号“克里斯提·鲁布托”、第10722807号“CHRISTIAN　LOUBOUTIN”、以及在先经国际注册并领土延伸至中国受保护的第787286号“CHRISTIAN　LOUBOUTIN”商标核定使用在第3类“洁肤乳液；清洁制剂”、第14类“未加工或半加工贵重金属；首饰盒；珠宝首饰”、第16类“纸；卡片；图画”、第18类“动物皮；购物袋；伞”、第25类“服装；鞋；袜”等商品上。被异议商标指定使用服务与异议人上述引证商标指定使用商品在服务内容、服务方式及产品功能用途、销售渠道等方面均有一定区别，不属于类似商品或服务，因此双方商标未构成类似商品或服务上的近似商标。异议人姓名虽在时尚产品设计领域具有一定知名度，但被异议商标与异议人姓名文字具有差别，因而不会对异议人的姓名权造成损害。本案中，异议人要求认定其“CHRISTIAN　LOUBOUTIN”、“克里斯提·鲁布托”商标为驰名商标并依据《商标法》第十三条予以保护证据不足。异议人另称被异议商标的注册违反《商标法》第七条、第十条第一款第（七）项和（八）项、第四十四条的规定亦缺乏事实依据。

　　依据《商标法》第三十五条规定，我局决定：第31832579号“LOUBOTIN”商标准予注册。

　　依据《商标法》第三十五条规定，异议人如对本决定不服，可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。