“普美康”商标撤销复审案_知识产权案例-助企服

申请人(原撤销申请人)：上海鹍远生物技术有限公司

委托代理人：北京予之知识产权代理有限公司

被申请人(原撤销被申请人)：宋淑涛

委托代理人：北京棒佳商标代理有限公司

申请人因第5402155号“普美康”商标(以下称复审商标)撤销一案，不服商标局商标撤三字[2018]第Y010986号决定，于2018年08月13日向商标局申请复审。商标局予以受理，现已审理终结。

商标局决定认为，被申请人提交的商标使用证据有效，复审商标不予撤销。

申请人复审的主要理由：根据申请人的检索结果，申请人认为被申请人没有将复审商标投入实际使用，其提交的证据不能证明复审商标在指定商品上进行了有效使用。请求对复审商标予以撤销。

申请人向商标局提交了以下主要证据：营业执照复印件、网络搜索结果复印件。

被申请人答辩的主要理由：被申请人将复审商标许可给山东司邦得制药有限公司使用，被许可人对复审商标一直持续使用，在行业内拥有一定的知名度。请求对复审商标予以维持。

被申请人向商标局提交了以下主要证据：普美康牌格列齐特缓释片2015-2017年产药品包装盒。

为进一步查明案件事实，商标局调取了被申请人在注册商标连续三年不使用撤销申请阶段提交的使用复审商标的证据材料。

被申请人在注册商标连续三年不使用撤销申请阶段提交了以下主要证据：

1、商标使用许可合同、营业执照复印件;

2、药品生产许可证、药品GMP证书复印件;

3、山东增值税专用发票复印件;

4、普美康牌格列齐特缓释片药品(2014-2017年部分产品实物)。

经复审查明：复审商标于2006年6月7日提出注册申请，于2009年9月7日获准注册，核定使用在第5类“人用药”等商品上。至本案审理时止，其为有效注册商标。

以上事实有商标档案予以在案佐证。

商标局认为，本案焦点为复审商标在2014年11月6日至2017年11月5日期间在核定使用的“人用药”等商品上是否进行了《商标法》意义上的使用。用以证明系争商标的使用证据应当能够显示出使用的系争商标标识、系争商标使用的商品、系争商标的使用人，能够显示出系争商标的使用日期，且应当在自撤销申请之日起向前推算三年内，能够证明系争商标在修改前《商标法》效力所及地域范围内的使用，能够证明系争商标在商业活动中公开、真实、合法地使用。

本案中，被申请人提交的证据1显示其将复审商标许可给山东司邦得制药有限公司(以下称被许可人)使用，许可使用期限自2009年12月1日起至2018年12月31日止。证据2显示被许可人生产范围为片剂、硬胶囊剂、散剂、颗粒剂，其生产片剂、硬胶囊剂符合《药品生产质量管理规范》要求。证据3显示被许可人向多家企业销售“格列齐特缓释片”商品，显示的时间在指定期间内。证据4显示了复审商标。以上证据已形成完整证据链，可以证明其在2014年11月6日至2017年11月5日期间内对复审商标在“人用药”等商品上进行了真实、有效的商业使用。

依照《中华人民共和国商标法》第五十四条、第五十五条的规定，商标局决定如下：

复审商标在复审商品上的注册予以维持。

当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知商标局。