“ZOGGS”商标驳回复审决定书_知识产权案例-助企服

　　申请人：金克英国有限公司

　　委托代理人：北京市中咨律师事务所

　　申请人不服我局商评字[2018]第0000148398号《关于第23769426号“ZOGGS”商标（以下称申请商标）驳回复审决定书》（以下称被诉决定），向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2018）京73行初13473号行政判决书（以下称一审判决），判决驳回申请人的诉讼请求。申请人不服上述一审判决，向北京市高级人民法院提出上诉，北京市高级人民法院作出（2019）京行终7205号行政判决书，判决撤销上述一审判决和被诉决定，并责令我局重新作出决定。该判决已发生法律效力。我局依法重新组成合议组进行了审理。

　　北京市高级人民法院判决认为，原审判决和被诉决定关于申请商标与第7720339号“ZOGGS”商标（以下称引证商标）构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，因而违反2013年商标法第三十条规定的相关认定并无不当，本院予以确认。

　　根据二审诉讼中查明的事实，引证商标核定在全部商品上的注册已经被撤销。由于申请商标是否应予核准注册的事实基础发生了根本性变化，引证商标不构成申请商标申请注册的权利障碍，故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。申请人的上诉理由成立，本院予以支持。

　　经审理查明：至本案审理之时，引证商标因“连续三年停止使用”已被依法撤销，且刊登在2019年9月13日第1663期商标公告上。

　　根据法院判决及我局查明的事实，我局认为，鉴于引证商标因“连续三年停止使用”已被依法撤销，故其现已不构成申请商标申请注册的在先权利障碍。

　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我局决定如下：

　　申请商标予以初步审定。