第59999536号“图形(指定颜色)”商标驳回复审决定书

　　申请人对我局驳回其第59999536号图形(指定颜色)商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第21060351号图形商标（以下称引证商标一）、第13390137号“光派明 VUICANFIRE及图”商标（以下称引证商标二）未构成近似商标。
　　申请人提交了申请商标的宣传使用证据。
　　经复审认为，申请商标与引证商标一、引证商标二中相对独立并处于显著识别位置的图形部分的构图要素基本相同，在设计风格、表现形式上亦无明显区别，已分别构成近似商标。申请商标指定使用的灯泡、发光二极管（LED）照明器具等商品与引证商标一、二分别指定使用的发光二极管（LED）照明器具、电灯、顶灯等商品属于同一种或类似商品。若申请商标与引证商标一、二同时使用在同一种或类似商品上易引起消费者的混淆、误认，已分别构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
　　另，申请人提交的在案证据尚不足以证明申请商标经宣传使用可与各引证商标相区分，亦不能成为申请商标应予初步审定的当然依据。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。