近日，正处于IPO申报状态的鸿合科技，作为公司营收主要来源的产品却因涉嫌专利侵权而与同行对簿公堂。目前已有多家企业因专利因素折戟IPO，今年伊始，信利光电股在农历新年前最后一批上会首发企业中，IPO惨遭否决。此次诉讼，无疑也为鸿合科技的IPO之路增添阻碍。
据了解，鸿合科技的主营业务为智能交互显示产品及智能视听解决方案的设计、研发、生产与销售，主要客户群体为中小学校和高校、幼教、培训机构等教育市场。2017年鸿合科技的营收达到36.17亿元。
此次鸿合科技与视源股份陷入专利纠纷的“智能交互平板”产品为鸿合科技目前的主营产品之一及营业收入重要来源，销售收入在2017年占鸿合科技总营收的53.18%。
目前鸿合科技涉嫌侵权的专利技术，主要的技术门槛在于：“水雾问题”的解决，实现在同一界面层级中的“一体机多通道调用”技术。
视源股份方面称：“目前上述两项技术在行业内几乎只有视源拥有解决专利，而对于鸿合科技来讲他们是不拥有这样的技术解决能力的。现在我们能从市场上买回来的鸿合20多项产品，进行拆机之后发现几乎都是涉嫌侵权的。”
视源股份及子公司要求鸿合科技及深圳鸿合停止侵权行为、销毁侵权专用模具并赔偿1.43亿元。这场诉讼成为目前国内教育信息化领域索赔规模最大的专利侵权纠纷案件之一。
视睿电子在起诉书中称，根据从千里马网、中国政府采购网以及各地方政府网等网站收集的中标信息，仅2017年5月至2018年12月，鸿合科技及深圳鸿合通过投标形式，对涉及侵权纠纷产品的销售金额就高达数亿元。
北京一家中字头券商投行人士表示，近年来监管层在审核IPO项目时，对企业涉及专利的有关内容颇为关注，尤其涉及到制造业企业，“专利往往就是企业的核心技术，也是业绩实现的保证”。
“企业报送的IPO材料中，有多个文件中包含专利内容，包括招股说明书、律师工作报告、法律意见书、产权鉴证意见等，在后续每半年一次的补充更新中也都会涉及对专利内容的更新，确保专利信息准确、完整地更新和披露。”上述投行人士说。
因专利因素折戟IPO的，远非信利光电一家企业，无论是此前的苏州恒久、赛特新材、西点药业，还是去年上会的广州方邦电子股份有限公司（下称“方邦电子”）。
目前，鸿合科技此次遭遇的诉讼仍无进一步消息，这意味着，其IPO进程充满波折。
扫二维码与知产客服沟通
我们在微信上24小时期待你的声音
解答：商标注册,版权登记,知识产权等
更多知识产权问题，大家可以拨打客服热线13011591625咨询。
便捷链接：商标注册查询 商标注册 软件版权登记 专利申请 商标转让 小程序开发 云服务器 企业网站建设
版权说明：上述为转载或编者观点，不代表助企服意见，不承当任何法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件至 67884821@qq.com 举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
