国家高新技术企业认定专利到底需要多少？

国家高新技术企业认定到底需要多少专利？

对于这个问题，行业内说法不一

但基本可以概况为两种声音：

NO.1 1项发明专利或5项实用新型

NO.2 ≥15项专利

认为只需要1项发明或5项实用新型的辅导机构：“让客户一下子申报十多项专利，就是在坑钱。”

认为需要≥15项专利的辅导机构：“只拥有1项发明或5项实用新型就去申报高新技术企业，是对政策条件的肤浅认识，是在让客户冒险，看似给客户省钱，实际得不偿失”。

这两种说法的依据分别是什么？谁对谁错呢？

接下来就和大家一同来分析讲解吧！

NO.1 申报高新技术企业只要1项发明专利或5项实用新型。

依据《高新技术企业认定管理办法》；高新技术企业评审标准中，主观量化考核指标中相关规定。即我们常说的打分系统中知识产权部分为30分。

知识产权部分的评分由知识产权类型、数量、先进性、与主营产品关联性、获取方式等几个方面组成。其中知识产权数量里的量化标准为1项发明专利或5项实用新型专利可以获得知识产权数量方面的满分（8分）。

这里是高企审核制度中对知识产权数量最明确的量化要求。以此为评判标准，可以得出，高企申报只要1项发明专利或5项实用新型。

NO.2 申报高新技术企业需要≥15项专利

这种说法不完整。完整的说法应该是以企业成立年限计算，成立3年以上的企业需要拥有≥15项专利，而成立3年以内的企业拥有的专利数应该是企业成立的自然年的年度数×5。

也就是说若企业成立2年就申报高新技术企业，企业需要拥有不低于10项专利，若企业成立1个年度，则不低于5项专利。

这种说法来自于哪里呢？

这种说法其实来自于对高企申报政策文件的深入解读和全面权衡。

高新技术企业评审的主观量化考核指标中，知识产权部分占30份，科技成果转化占30分。

除知识产权部分，科技成果转化占比也是30分，也起着举足轻重的作用。科技成果转化的细化得分标准如下：

年平均成果转化

5项及以上得分为 25-30分，

4项得分为 19-24分，

3项得分为 13-18分，

2项得分为 7-12分，

1项得分为1-6分

由此可以看出，平均年转化不低于5项科技成果，能得到最高档分。

那科技成果转化是什么呢？

我们用一个流程图来给大家解释下：

上面的流程图，其实就是高企审核的核心，不仅仅关系到了量化打分。更关乎到了研发费的审计和高新技术产品销售收入的审计，这一点我们后面再说。

先说其中跟专利有隐含关系的一点，那就是科研成果。

所谓科研成果，其证明方式有多种：

☆ 技术诀窍、技术秘密；

☆ 知识产权证明（专利、软著、系统集成等）；

☆ 学术论文、行业标准；

☆ 检测报告、查新报告等

其中我们常用于高企认定最主要的是知识产权证明：专利证书又是科研成果在技术指标和认可度上的最佳证明。证明力度最强的是学术论文、行业标准，但对于大多数企业来说难道太高，无法实现。而技术诀窍、技术秘密的技术含量和被认可的程度太低。评审专家自然也清楚这一点。

所以，仅仅用技术诀窍、技术秘密证明下的科技成果更容易被否。为了提高科技成果转化的被认可度，科技成果转化的核心部分：科技成果的证明材料用专利证书而不是所谓的技术诀窍，显得更为有利。而高企一般情况下审核的是企业前三年的材料。

因此，拥有15项以上的专利，是最优的方案。

以上是从科技成果方面

来考虑专利数量的

下文将拓展开来

从其他点来深入探讨

专利数量的隐形要求：

1. 知识产权打分部分

依据《高新技术企业认定管理办法》；高新技术企业评审标准中，主观量化考核指标中相关规定。即我们常说的打分系统中知识产权部分为30分。

知识产权打分由知识产权类型、数量、先进性、与主营产品关联性、获取方式等几个方面组成。具体标准为：

知识产权类型及数量（8分）：发明专利称为I类知识产权，实用新型专利，外观设计、软著等称为II类知识产权。 1项及以上I类知识产权得分7-8分，5项及以上II类知识产权得分为5-6分，3-4项II类知识产权得分3-4分，1-2项II类知识产权得分1-2分。由此可见，无论多少实用新型，在这方面都无法得到满分。

技术先进程度（8分）：先进度高7-8分较高5-6分，一般3-4分，较低1-2分。在此项标准中，发明专利占有明显优势。所以在保障专利数量的情况下，拥有发明专利更具优势。

支撑性（8分）：即知识产权在产品上发挥的核心支撑作用。支撑性强7-8分，较强5-6分，一般3-4分，较弱1-2分。

知识产权获得方式（6分）：自主研发：3-6分，受让受赠或并购：1-3分。这里跟知识产权的种类和数量无关。

2. 研发费用部分

研发费用的归集是否合理，也是至关重要的。

研发费用的归集在于研发本身，而专利作为研发成果是研发工作开展的最有力证明。

例如：A公司年销售额5000万，其而研发费用至少应达到250万。三年就是750万。三年内若只立项了5个项目，平均每个研发项目的费用高达150万。单个项目研发费用过高，行业专家会质疑其合理性、真实性。而如果按照15个研发项目来计算：单个项目所需的研发费用为50万。相对来说是比较合理的。

3. 高新技术产品的销售收入

企业高新技术产品的销售收入要达到60%以上。高新技术产品的界定不一定要取得高新技术产品证书，但一定要有科研成果证明做支撑。

因此，专利越多，所覆盖的产品范围越广，可计入高新技术产品销售收入的产品就越多。对于产品数量较少的企业而言，几乎可以达到100%的，一个产品有多个专利技术做支撑，这对高新技术产品的评判是非常有利的。但有些企业产品种类较多，用大量专利来附带产品面就显得尤为重要了。在这种情况下，若专利数量太少，会出现高新技术产品销售收入不达标的情况，就算强行归集进去，也会被否定。

案例：B公司有10类产品，销售收入都比较平均，但只有5项专利做支撑，计入高新技术产品为5类。高新技术产品收入达到50%。评审中会被一票否定。如该公司拥有20项专利，平均每个产品可对应有2个专利做支撑。高新技术产品收入可以达到100%。就算其中出现数个专利对应1个产品，或有个别专利技术含量不达标的情况。对结果不会产生太大影响。

综合以上分析，可以看出

高新技术企业申报只需要1个发明专利或5个实用新型专利，是对高新技术企业管理条例的肤浅解读。看似为企业省钱，其实是让企业冒着非常大的不通过的风险，企业在申报高新技术企业的过程中，专利申请的费用，仅仅是其中一小部分。审计费，检测费，查新费等其他费用也非常高。若因为知识产权的问题造成高新技术企业申报不通过，会造成审计，检测，查新得费用的浪费，以及企业所有员工的辛勤劳动的付诸东流。

而要求企业提供15项以上的专利，是对高新技术企业管理条例的深入解读和综合权衡后得出的结果。看似让企业多支付了费用，其实为企业成功申报高新技术企业提供了可靠且强大的保障，让审计，查新，检测等第三方机构开展工作更加容易和顺利，让企业员工的辛苦工作能够得到应有的回报。