由政府到平台,是责任的暗自转移还是努力维护本土企业的生存?基于这个疑问,我们围绕第11条和第13条作展开讨论:
首先是链接税,规定转载其他网站内容的摘要或者提供链接时,需要向内容发布者支付费用。基于该条例,火爆的智能采集信息网站可能立刻歇菜,要么缴纳巨额版权费,要么停业整改。常见的各大新闻门户之间的文章转载,摘录将不复存在,各个媒体公司最大的部门不会是编辑部,而会是法务部。
其次是上传过滤,要求各网络平台审查过滤用户上传的内容,一旦涉及侵权,网站需为用户的行为承担法律责任。
上述两条规定显然是政府将保护艺术家及作家权利的责任,往YouTube等大型社交平台上转移,尽管这很难实现。
回顾欧洲历年对美企互联网所开的天价罚单,也不算少见。早在2017年,因为“滥用搜索的垄断优势”,欧盟已经向谷歌开出了高达24亿欧元的罚单,为当时反垄断罚金的最高记录;但这个数字很快被超越——2018年7月,欧盟以“安卓涉嫌垄断”为由,再次向谷歌开出了43亿欧元的天价罚单。
就版权付费的分享模式而言,未来将形成一笔巨大的开支,所以一些外企公司可能倾向采取一刀切:关闭服务。这些服务关闭后,本土传媒产业或互联网企业能否抢占这些巨头所留下的空间,还是个问号。
虽说这是欧洲本土互联网革新力量与国际互联网巨头之间的博弈,但此做法对本来就羸弱的欧洲互联网产业所带来的潜在伤害,是难以估量的。
在一个平台上安装和应用一个面向所有使用者的过滤器,其成本非常高昂,只有大型科技公司才能负担得起,这意味着将会淘汰许多小型企业和公司。欧洲政客对互联网巨头垄断所采取的这个对策并非最佳决策,很可能是杀敌八百,自损一千。
扫二维码与知产客服沟通
我们在微信上24小时期待你的声音
解答:商标注册,版权登记,知识产权等
更多知识产权问题,大家可以拨打客服热线13011591625咨询。
便捷链接:商标注册查询 商标注册 软件版权登记 专利申请 商标转让 小程序开发 云服务器 企业网站建设
本文来源:欧盟新版权法:告别了表情包,也告别了互联网自由(2)
版权说明:上述为转载或编者观点,不代表助企服意见,不承当任何法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至 67884821@qq.com 举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。